Bonjour
Je passe les presentations, vous savez déjà qui vous êtes.
Tout d'abord, je voudrais ce blog sérieux et parlant de la reconstitution. C'est une activité intellectuelle peu connue en France consistant à s'instruire sur une période historique. La dessus, un reconstituteurs va s'equiper de facon a 'reconstituer' le personnage qu'il a étudié dans ses livres, films et autres supports. Il sortira au cours de reunions de reconstituteurs pour former divers rassemblement, temoins vivant d'un patrimoine trop souvent oublié. Son activité se centre sur plusieurs periodes plus ou moins liées. Les trois représentées majoritairement en France sont le Premier Empire, le Medieval et la Seconde Guerre mondiale. Je fait moi meme partit des reconstituteurs de ces deux dernieres.
Pour poser des bornes, la reconstitution est une activité três serieuse qui n'a aucune attache politique. C'est un autre support ludique de l'Histoire créé par des passionés pour enseigner dans la majorité des cas aux autres, et principalement aux jeunes générations, les tenants et les aboutissants d'époques qui ont précédés la leur. La reconstitution n'est de même aucunement affilié au cosplay car elle repose sur une des faits avérés, une Histoire commune et immuable. de plus, le mot 'déguisement' est tres mal venu dans les oreilles d'un reconstituteur.
Cependant, cette activité est décriée par beaucoup comme dangeureuse et propice à la violence. Selon ces gens, la reconstitution n'est qu'un ecran pour cacher des activités illégales du fait de ses representations étranges qui consistent souvent en hommes et femmes portant armes et équipement de guerriers de jadis.
Ceci dit, arrivons en a mon point de vue. J'essais d'être le plus ouvert d'esprit possible malgré mon partit prit sur de nombreuses choses. Je ne me place malheureuseument pas du coté de la plupart des reconstituteurs. Le probléme de cette activité est le nombre de points de vue divergeants. Bien que l'on pourrait n'y voir que deux camps, il y a, selon moi, diverses ramifications que découvriront les plus assidus.
On pense premierement au deux antagonistes principaux : celui des reconstituteurs bien sur et les non-reconstituteurs.
Ce dernier se compose des 'passants' comme dirait Brassens qui n'ont aucun avis et ne savent rien de la reconstitution. Il y a aussi les actifs, farouchement opposés au concept d'armes, de violence ou de politique qu'ils voient derriere ces gens étranges qui dépensent des sommes folles pour s'équiper comme des groupes qui ont marqué l'Histoire de façon parfois sanglante.
De l'autre coté, nous trouvons les reconstituteurs, ensemble tres heteroclyte se composant de nombreuses divergences d'idées. Pour la plupart de grands enfants qui vont ouvrir de grands yeux sur un vieux 4x4 couvert de boue, discuter avec verve a propos d'un détails historique sans importance aux yeux du quidam. On trouve hélas aussi ceux que redoutent les opposants, fidele a certaines idées politique mais contrairement a l'opinion publique, beaucoup moins que l'on veut nous le faire croire et surtout beaucoup moins dangeureux.
Mon but est avant tout de faire connaitre la reconstitution et si possible de dissiper les bruits de couloirs et autres rumeurs empéchant le développement d'une activité ayant beaucoup a apporté intellectuellement à la communauté. Et si j'en ait l'occasion, convaincre d'autres de nous rejoindre.
:-)